Metodik för lokalt nästa steg

Här visar vi hur vi formar vägledning när research fortfarande pågår, med tydlig källkritik, urval och synlig backlogg.

Se översikt

Så arbetar vi när underlaget är öppet

Vi väger källor efter relevans, spårbarhet och om de går att jämföra mot samma kriterier. Det som är tillräckligt underlag får guida användaren vidare; det som saknas markeras tydligt som osäkert eller kvar att verifiera.

Så använder du sidan

Källkritik

Vi prioriterar primära och nära källor, och noterar när information bygger på tolkning, äldre material eller indirekta uppgifter.

Jämförelsekriterier

Kriterier tas fram utifrån det som faktiskt går att jämföra, dokumenteras öppet och justeras när nytt underlag ändrar läget.

Synlig backlogg

Det som återstår att undersöka hålls synligt som nästa researchspår, så att sidan hjälper användaren utan att låtsas vara färdig.

Nästa researchspår

Nästa steg är att fördjupa de delar som ännu inte har tillräckligt jämförbart underlag, till exempel skillnader i data, budgetramar eller lokala förutsättningar. På så sätt kan vi skärpa vägledningen stegvis utan att blanda ihop preliminärt och verifierat.

Behöver du förstå gränsen mellan säkert och preliminärt?

Den här sidan visar hur vi markerar osäkerheter, varför vissa delar väntar på mer research och hur du kan läsa vägledningen utan att övertolka den som en slutlig rangordning.

Se översikt